10月18日，自貢恐龍博物館研究員彭光照、中國地質大學（北京）邢立達副教授等一行來到了四川宜賓百花鎮(zhèn)，現(xiàn)場考察發(fā)現(xiàn)了獸腳類實雷龍足跡，這是侏羅紀晚期巨大食肉恐龍足跡，也是在四川盆地首次發(fā)現(xiàn)侏羅紀晚期的大型食肉恐龍足跡。

“招來”古生物學專家

“發(fā)現(xiàn)”恐龍足跡的視頻，是10月2日，周超和父母在宜賓百花鎮(zhèn)老家拍攝的。今年26歲的周超此前和父母都在浙江一帶務工，半年前，回到老家的周超開始嘗試拍攝記錄鄉(xiāng)村生活的視頻，因為父母提到過，小時候聽老輩說，老家“野雞坡”上有很大的“雞爪印”，于是決定去現(xiàn)場拍點視頻。

“那天剛開始是沒找到的?！敝艹f，有足跡的地方，曾是一個晾曬稻谷的“曬場”，現(xiàn)在已經廢棄不用，長滿了雜草。一位在附近養(yǎng)鴨的老人知道具體位置，將他們帶了過去。周超便將尋找過程和現(xiàn)場簡單清理的視頻發(fā)布到了網絡上。周超說，宜賓百花鎮(zhèn)緊鄰自貢，所以當時也有猜測，會不會是恐龍腳印。

讓周超沒想到的是，微博評論區(qū)不少人@邢立達，“呼喚”古生物學專家邢立達求證，10月3日，周超真的收到了邢立達的私信?！拔耶敃r還不知道他是誰。”周超說，他又給邢立達發(fā)了一些照片過去，邢老師表示，先讓人來看看。

周超告訴記者，10月16日，邢立達的學生一行先到百花鎮(zhèn)“踩點”，清理了現(xiàn)場的雜草、泥沙，果然露出了清晰的腳印痕跡，“完全沒想到，我本來以為（發(fā)到微博）就是一笑了之的事情。”周超說，他一直覺得這就是以前曬場上留下的痕跡，但10月18日，不僅邢立達老師還有自貢恐龍博物館的專家也到了現(xiàn)場。

18日上午9點到下午5點，周超一直陪著考察團隊，看著團隊一點點清理、測量、倒模拓印，這才相信，原來自己拍到的真是恐龍足跡。

周超說，等待倒模時，邢立達還收到了一位網友私信，表示不遠處的一個水庫附近也曾發(fā)現(xiàn)過大量類似足跡。邢立達便說要去看看，周超又帶路去了水庫，遺憾的是，因為網友始終聯(lián)系不上，無法確定具體位置，只能抱憾而歸。

現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)8個恐龍足跡

其中5個為首次發(fā)現(xiàn)的實雷龍足跡

自貢恐龍博物館研究員彭光照告訴記者，在考察現(xiàn)場一共發(fā)現(xiàn)了8個恐龍足跡，其中5個大的足跡，是獸腳類大型肉食性實雷龍的足跡，小型足跡中的1個為植食性恐龍異樣龍足跡，還有2個是小型肉食性恐龍蹺腳龍足跡。最具有意義的，就是這5個獸腳類實雷龍足跡，其中單個足跡最長55厘米、寬43厘米，可以推測出這是比較大型的肉食性恐龍，體長估算有6、7米。足跡之間的步幅較長，大約有4米，說明跨步很大，推測是在一個快速行走或奔跑的過程。彭光照表示，經過考察發(fā)現(xiàn)，這屬于侏羅紀晚期遂寧組的恐龍足跡，此前在這個層位曾發(fā)現(xiàn)過恐龍骨骼化石，但恐龍足跡還是第一次發(fā)現(xiàn)，對研究當時動物的組合面貌有十分重要的意義。

彭光照解釋說，通過足跡的發(fā)現(xiàn)，可以推算當時恐龍的生活環(huán)境、生活習性?！白阚E只能在當時濕軟土質的泥沙層沉積物質上才能留下來，比如說湖邊、河邊?！迸砉庹照f，如果足跡數(shù)量多，還可以推測出湖泊、河流的水體?！翱铸埡同F(xiàn)代動物一樣，需要喝水、進食?！迸砉庹照f，在這塊區(qū)域，發(fā)現(xiàn)了3種不同類型的恐龍足跡，說明當時這塊區(qū)域是比較特殊的，可能是食物充足、可能是水源地。

邢立達：

希望更多人保護恐龍化石

10月23日，邢立達在微博中發(fā)布了這次考察恐龍足跡全過程的紀錄片，并且表示“我們嘗試這樣一種新的方式，來為你們呈現(xiàn)最新的科學考察動態(tài)”，顯然，網友迅速的跟評、轉發(fā)，證實大家“很喜歡”。

23日，記者聯(lián)系到邢立達，他告訴記者，之所以選擇通過紀錄片這樣的方式，是因為此前團隊在浙江研究過的億年前恐龍足跡化石，原本想等到結果更清晰、論文發(fā)表之后，再做宣傳，但是后來發(fā)現(xiàn)老百姓把這個恐龍足跡用水泥給蓋上了。所以這次，直接發(fā)布了考察紀錄片，就是希望更多的人能夠了解恐龍足跡的發(fā)現(xiàn)和考察過程，更好地保護這些化石。

而通過網絡“發(fā)現(xiàn)”線索，這也不是第一次，邢立達說，現(xiàn)在社交媒體成熟，學科研究人員與網友的交流關系變得扁平化，能夠跟進大眾提供的一些線索，這種方式也挺好的。

彭光照介紹說，因發(fā)現(xiàn)恐龍足跡的地方位于宜賓境內，目前，自貢恐龍博物館已經將發(fā)現(xiàn)侏羅紀晚期恐龍足跡的情況向四川省自然資源廳匯報，此次調查的數(shù)據(jù)形成報告，再由省廳根據(jù)具體情況，制定相應的保護措施。

邢立達也表示，根據(jù)此次考察，其團隊已經做了兩個模型，下一步相關研究人員將根據(jù)模型以及拍攝到的照片，結合足跡的形態(tài)學進行對比進一步開展相關研究?！拔覀儗⒘私馑谧阚E分類里面的具體位置，測算其奔跑速度，將其與四川盆地里發(fā)現(xiàn)的其他足跡與化石進行對比?！毙狭⑦_告訴記者。